Ferocactus

[Manfredo]

Hallo zusammen,

gerade zwar mit dem Blitzlicht aufgenommen, aber ein Unterschied zum Sonntag-Bild ist doch gut erkennbar:

Zum Vergleich noch einmal die Aufnahme von Sonntag (bei Sonnenlicht):

@Jordi:
Jordi, in welchem Monat hat der F. flavovirens bei Dir in Kalifornien geblüht?

Viele Grüße
Manfredo

[Jordi]

..., und im Januar '10 blühte die erste davon;-))...

zZt hat eine Pflanze wieder 2 Knospen, die vermutlich auch wieder erst im Januar aufgehen werden.

Jordi

[Manfredo]

... ah ja

Jetzt, wo die Tomaten weg sind, sehe ich es auch!

Danke Jordi!

[Manfredo]

... und heute stellt sich die Blüte (mit Blitzlicht) interessanterweise so dar:

Viele Grüße
Manfredo

[P.occulta]

Hallo zusammen,

Sehr tolle Blüten die Ihr (Manfredo und Jordi) da zeigt.
Habe aber mal eine Frage zu einen anderen Fero, und zwar habe ich in meiner Sammlung sechs Fero`s macrodiscus var. multiflorus.
In den Buch Kakteen von A bis Z ist der Ferokaktus macrodiscus var. multiflorus beschrieben, nach meinem wissen her, ist die var. multiflorus kein gültiger Name.
Unterschiede zwischen den Fero. macrodiscus und macrodiscus var. multiflorus sind ja da, warum ist die var. multiflorus nicht gültig?
Ich habe auch noch nie ein Standort-Bild von ein Ferocactus macrodiscus var. multiflorus gesehen.

Viele Grüße

Torsten

[Jordi]

Frag doch mal Uli Haage, vielleicht kann der dazu was sagen.
Offiziell läuft diese var. als Synonym zu Fero multiflorus ssp multiflorus.

Jordi

[Hardy_whv]

In den Buch Kakteen von A bis Z ist der Ferokaktus macrodiscus var. multiflorus beschrieben, nach meinem wissen her, ist die var. multiflorus kein gültiger Name. Unterschiede zwischen den Fero. macrodiscus und macrodiscus var. multiflorus sind ja da, warum ist die var. multiflorus nicht gültig?

Hallo Torsten,

eine Varietät Ferocactus macrodiscus var. multiflorus wurde nie formal beschrieben. Beschrieben wurde Echinocactus macrodiscus var. multiflorus (1914 durch R. Mey und Neubeschreibung durch A. Berger 1929) und der wird als Synonym zu Feroactus macrodiscus ssp. macrodiscus gestellt.

Gruß,

Hardy

[Manfredo]

Hallo Torsten,

wie Hardy ja schon geschrieben hat, wurde der Echinoc. macrodiscus var. multiflorus 1914 von Meyer beschrieben.

Als Ergänzung:
Herr Meyer unterlag wohl einem Irrtum. Er hielt die nördlichen, wenig blühenden F. macrodiscus Pflanzen (die Varietät septentrionalis) für den "Typ" und wollte die blühwilligen südlichen Pflanzen (den "Typ" macrodiscus) abtrennen und beschrieb sie als neue Varietät "var. multiflorus".

Viele Grüße
Manfredo

[Robby]

Hi Torsten,

wenn, wie dies Manfredo beschrieben hat, die südlichen Formen als var.multiflorus bezeichnet wurden, dann kann ich mit zwei Standortsaufnahmen (leider ohne Blüte) dienen. Die Fotos stammen aus den Bergen bei Teotitlán del Valle, südlich von Oaxaca.

Grüßle
Robby

[zipfelkaktus]

Hallo Robby, das sind ja Traumpflanzen, so schön bedornt,lg. Martin

[Regenbogen21]

macrodiscus mit Blüte aus Oaxaca kann ich nachreichen.

Gruß

Regenbogen21

[Kurt]

Hallo Manfred und auch die Anderen,

auch ich kann einige Standortfotos von Ferocactus macrodiscus beisteuern. Die ersten fünf Bilder zeigen Pflanzen an einem Standort bei Suchixtlahuaca in Oaxaca, Mexiko. Man kann sie auf einem grasigen Hang finden, der im unteren Teil mit einigen Bäumen und Sträuchern bewachsen ist. Im oberen Teil überwiegt ein schütterer Eichenwald, bewachsen mit Tillandsien und Orchideen. Aber auch hier ist der Hang mit Gras bewachsen. Im Gras wachsen vier oder fünf Mammillaria-Arten und eine sehr groß werdende Echeveria. Außerdem findet man aber auch sehr versteckt im Gras Ferocactus macrodiscus. Die 20 bis 25 cm großen diskusförmigen Pflanzen sieht man erst auf den zweiten Blick, da sie fast auf Bodenniveau stehen und ganz im Gras eingewachsen sind.
Die letzten zwei Bilder zeigen Pflanzen in einem ähnlichen Habitat am Weg von Diaz Ordaz nach El Carrizal in Oaxaca. Auch hier sind die Pflanzen flach und breitrund discusförmig.