Coryphantha gracilis
Re: Coryphantha gracilis
Erstaunlich wie zeitig im Jahr einige Arten bei Euch blühen.
Ich würde die Blütenfarbe als weiß bezeichnen.
Jordi
Ich würde die Blütenfarbe als weiß bezeichnen.
Jordi
Re: Coryphantha gracilis
Hallo zusammen,
ich stelle mal meine Coryphantha bergeriana mal hier mit ein. Hat heute ihre Blüte geöffnet.
Coryphantha bergeriana
viele Grüße
kahey
ich stelle mal meine Coryphantha bergeriana mal hier mit ein. Hat heute ihre Blüte geöffnet.
Coryphantha bergeriana
viele Grüße
kahey
Viele Grüße
Dieter
Dieter
Re: Coryphantha gracilis
Wie unterschiedlich unsere beiden C. bergeriana sind! Was ist nun richtig?
Jordi
Re: Coryphantha gracilis
Hallo Jordi,
die beiden Pflanzen von Kurt und Dir sehen in der Tat sehr unterschiedlich aus, ich glaube kaum das es beide gracilis sind. Warten wir mal auf die Meinung der anderen.
Viele Grüße
kahey
die beiden Pflanzen von Kurt und Dir sehen in der Tat sehr unterschiedlich aus, ich glaube kaum das es beide gracilis sind. Warten wir mal auf die Meinung der anderen.
Viele Grüße
kahey
Viele Grüße
Dieter
Dieter
-
- Beiträge: 361
- Registriert: 22. November 2008, 16:58
- Kontaktdaten:
Re: Coryphantha gracilis
Hallo zusammen,
die C. gracilis von Kurt ist in jedem Fall eine C. gracilis.
C. bergeriana ist nach aktueller Systematik ziemlich eindeutig C. glanduligera (Drüsen, 4 Mitteldornen, mehr als 17 Randdornen, Pfl. keulig).
Die Pflanze von Jordi würde ich für C. echinoidea halten ( (Drüsen, 1 Mitteldornen, ca. 17 Randdornen, Pfl. kugelig bis kurz säulig).
Viele Grüße
Uli
die C. gracilis von Kurt ist in jedem Fall eine C. gracilis.
C. bergeriana ist nach aktueller Systematik ziemlich eindeutig C. glanduligera (Drüsen, 4 Mitteldornen, mehr als 17 Randdornen, Pfl. keulig).
Die Pflanze von Jordi würde ich für C. echinoidea halten ( (Drüsen, 1 Mitteldornen, ca. 17 Randdornen, Pfl. kugelig bis kurz säulig).
Viele Grüße
Uli
Zuletzt geändert von Asclepidarium am 24. Mai 2011, 08:48, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße
Ulrich Tränkle
Ulrich Tränkle
Re: Coryphantha gracilis
Dank Uli ist da wenigstens einer, der sorgfältig liest, was gemeint ist.
Natürlich ist Kurts Pflanze eine echte Cory gracilis.
Und was die beiden vorstehenden Photos der angeblichen Cory bergeriana betrifft, kann ich Uli nicht ernsthaft widersprechen (obwohl ich die 4 Mitteldornen bei der "glanduligera-bergeriana" nicht so recht erkennen kann).
Die 2 C. 'bergeriana' und meine vielen C. echinoidea hatten/haben zwar unterschiedlich langen Jugendhabitus, die eine ist mehr säulig als die andere und sie haben ein leicht unterschiedliches Stachelbild, aber im Grunde sind sie eine Art, nämlich Coryphantha echinoidea (vielleicht von verschiedenen Standorten). Ich werde den Namen 'bergeriana' deshalb durch 'aff. echinoidea' ersetzen.
Jordi
Natürlich ist Kurts Pflanze eine echte Cory gracilis.
Und was die beiden vorstehenden Photos der angeblichen Cory bergeriana betrifft, kann ich Uli nicht ernsthaft widersprechen (obwohl ich die 4 Mitteldornen bei der "glanduligera-bergeriana" nicht so recht erkennen kann).
Die 2 C. 'bergeriana' und meine vielen C. echinoidea hatten/haben zwar unterschiedlich langen Jugendhabitus, die eine ist mehr säulig als die andere und sie haben ein leicht unterschiedliches Stachelbild, aber im Grunde sind sie eine Art, nämlich Coryphantha echinoidea (vielleicht von verschiedenen Standorten). Ich werde den Namen 'bergeriana' deshalb durch 'aff. echinoidea' ersetzen.
Jordi
-
- Beiträge: 361
- Registriert: 22. November 2008, 16:58
- Kontaktdaten:
Re: Coryphantha gracilis
Hallo Jordi,
ein Mitteldorn ist nach vorne gestreckt, die anderen sind steil nach oben gerichtet und eigentlich nur daran zu erkennen, dass sie deutlich dicker als die Randdornen sind und vor diesen stehen. An der mitte-links, so scheinbar nach vorne stehenden Areole ist das eigentlich gut zu erkennen. Und typisch Coryphantha eben, nicht alle Areolen haben es. Laut Beschreibung können es 1-4 Mitteldorrnen sein.
Viele Grüße
Uli
ein Mitteldorn ist nach vorne gestreckt, die anderen sind steil nach oben gerichtet und eigentlich nur daran zu erkennen, dass sie deutlich dicker als die Randdornen sind und vor diesen stehen. An der mitte-links, so scheinbar nach vorne stehenden Areole ist das eigentlich gut zu erkennen. Und typisch Coryphantha eben, nicht alle Areolen haben es. Laut Beschreibung können es 1-4 Mitteldorrnen sein.
Viele Grüße
Uli
Viele Grüße
Ulrich Tränkle
Ulrich Tränkle
Re: Coryphantha gracilis
Und noch ein weiteres Mal muß ich diesen Thread (wie heißt das eigentlich auf deutsch?) mißbrauchen.
Uli, meine Cory echinoidea zeigen im Neuwuchs noch eindeutiger als bei der C. "glanduligera-bergeriana" wenigstens 3 Mittelstacheln, von denen sich 2-3 allerdings später an den Rand verschieben. Allein danach kann man also nicht unbedingt gehen. Jordi
Uli, meine Cory echinoidea zeigen im Neuwuchs noch eindeutiger als bei der C. "glanduligera-bergeriana" wenigstens 3 Mittelstacheln, von denen sich 2-3 allerdings später an den Rand verschieben. Allein danach kann man also nicht unbedingt gehen. Jordi
Re: Coryphantha gracilis
Hallo Jordi,
inhaltlich kann ich zu der Coryphanthen-Diskussion nichts beitragen. Aber zur Frage nach der deutschen Entsprechung von "Thread" kann ich etwas sagen.
In deutschsprachigen Foren ist mittlerweile der Begriff "Thread" durchaus üblich, auch wenn er (noch) nicht im Duden (zumindest nicht in meiner Ausgabe) steht. Aber man kann auch "Diskussionsfaden" oder "Diskussionsstrang" sagen, wenn man "Thread" vermeiden möchte...
Grüße,
Ralf
inhaltlich kann ich zu der Coryphanthen-Diskussion nichts beitragen. Aber zur Frage nach der deutschen Entsprechung von "Thread" kann ich etwas sagen.
In deutschsprachigen Foren ist mittlerweile der Begriff "Thread" durchaus üblich, auch wenn er (noch) nicht im Duden (zumindest nicht in meiner Ausgabe) steht. Aber man kann auch "Diskussionsfaden" oder "Diskussionsstrang" sagen, wenn man "Thread" vermeiden möchte...
Grüße,
Ralf
Re: Coryphantha gracilis
Hallo Ralf,
ja, es gehört wirklich nicht hier hin, wie das ganze Thema C. bergeriana, aber da wir gerade dabei sind: mir sind deine Worte viel zu lang, ich würde einfach "Thema" sagen, so wie es auch in den einzelnen Foren steht "Neues Thema".
ja, es gehört wirklich nicht hier hin, wie das ganze Thema C. bergeriana, aber da wir gerade dabei sind: mir sind deine Worte viel zu lang, ich würde einfach "Thema" sagen, so wie es auch in den einzelnen Foren steht "Neues Thema".
Grüsse Kurt
Re: Coryphantha gracilis
Ich habe bislang noch keine Früchte an einer einzeln blühenden (leider kommt das ja häufig vor) Cory gracilis zaubern können. Habe allerdings noch nie Reizbestäubung bei der Art versucht.
Jordi
Jordi
-
- Beiträge: 361
- Registriert: 22. November 2008, 16:58
- Kontaktdaten:
Re: Coryphantha gracilis
Hallo Jordi,
Früchte an C. gracilis hatte ich noch nie, wohl aber an anderen Coryphanthen sehr regelmäßig.
Jetzt noch einmal zu den Unterschieden zwischen C. echinoidea und C. glanduligera:
C. echinoidea:
Drüsen
1-3 (4), meist 2 Mitteldornen
20-24 Randdornen
Pflanze kugelformig bis halbkugelig (in Kultur, und das ist ein Problem, durchaus auch säulig)
Wurzel faserig
Sämlinge kugelig.
C. glanduligera
Drüsen,
3-4 Mitteldornen
18-20 Randdornen
Pflanze eirund bis keulenförmig (bei deiner sehr gut zu sehen (echioidea wirklich säulig, d.h. von unten bis oben gerade))
Wurzel rübig
Sämlinge keulig-kurzsäulig.
Viele Grüße
Uli
Früchte an C. gracilis hatte ich noch nie, wohl aber an anderen Coryphanthen sehr regelmäßig.
Jetzt noch einmal zu den Unterschieden zwischen C. echinoidea und C. glanduligera:
C. echinoidea:
Drüsen
1-3 (4), meist 2 Mitteldornen
20-24 Randdornen
Pflanze kugelformig bis halbkugelig (in Kultur, und das ist ein Problem, durchaus auch säulig)
Wurzel faserig
Sämlinge kugelig.
C. glanduligera
Drüsen,
3-4 Mitteldornen
18-20 Randdornen
Pflanze eirund bis keulenförmig (bei deiner sehr gut zu sehen (echioidea wirklich säulig, d.h. von unten bis oben gerade))
Wurzel rübig
Sämlinge keulig-kurzsäulig.
Viele Grüße
Uli
Viele Grüße
Ulrich Tränkle
Ulrich Tränkle